Etika Publikasi kami didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.
Our Publication Ethics are based on COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors.
Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktek/ Statement of Publication and Malpractice Ethics
SPIRIT: adalah jurnal nasional yang berkolaborasi dengan Bestari yang diterbitkan dua kali setahun baik dicetak maupun online oleh Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer didukung oleh Lembaga Pusat Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) Institut Teknologi dan Bisnis Yadika Pasuruan. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan termasuk penulis, Dewan Editorial, Penyunting Ahli, dan Penerbit
in collaboration with Bestari which is published twice a year both in print and online by the College of Informatics and Computer Management supported by the Central Institute for Research and Community Service (LPPM) Institut Teknologi dan Bisnis Yadika Pasuruan. This statement describes the ethical behavior of all parties involved in the publishing process including authors, Editorial Board, Expert Editors, and Publishers.
Etika Panduan Penerbitan/ Publishing Ethics Guide
Penerbitan artikel di SPIRIT adalah proses yang sangat penting dalam pengembangan pengetahuan yang koheren dan terhormat. Ini adalah refleksi langsung dari kualitas kerja dan institusi penulis yang mendukung peneliti. Artikel yang diulas berisi dan mendukung metodologi ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan termasuk penulis, penyunting, penyunting ahli, editor pelaksana, penerbit, dan masyarakat.
Prodi Teknik Informatika Institut Teknologi dan Bisnis Yadika Pasuruan, sebagai penerbit jurnal SPIRIT, bertanggung jawab untuk mengawasi semua tahap penerbitan secara serius dan mengakui tanggung jawab etis dan tanggung jawab lainnya. Lembaga memastikan bahwa setiap iklan dan pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh terhadap keputusan editorial. Selain itu, juga membantu untuk berkomunikasi dengan penerbit jurnal lain jika bermanfaat dan perlu.
Publishing articles at SPIRIT is a very important process in developing coherent and respectful knowledge. This is a direct reflection of the quality of work and institutional writers who support researchers. The article reviewed contains and supports scientific methodology. Therefore, it is important to agree on the expected standard of ethical behavior for all parties involved in the publishing process including writers, editors, expert editors, executive editors, publishers, and the public.
Informatics Departement, Institut Teknologi dan Bisnis Yadika Pasuruan, as the publisher of the SPIRIT journal, is responsible for overseeing all stages of publishing seriously and recognizing ethical responsibility and other responsibilities. Institutions ensure that every advertisement and other commercial income does not have an impact or influence on editorial decisions. In addition, it also helps to communicate with other journal publishers if it is useful and necessary.
Keputusan Penerbitan/ Issuance Decision
Para editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang dikirimkan harus dipublikasikan. Validasi karya-karya ini dan kepentingannya bagi penulis dan pembaca harus mendukung keputusan itu. Para editor dipandu oleh kebijakan dewan editor jurnal dan dibatasi oleh undang-undang yang meliputi pencemaran nama baik, hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berdiskusi dengan editor lain atau tim penilai untuk memutuskan kebijakan.
Editors are responsible for deciding which articles to submit must be published. Validation of these works and their importance to the writer and the reader must support that decision. The editors are guided by the journal editorial policy and are limited by laws which include defamation, copyright, and plagiarism. Editors can discuss with other editors or assessment teams to decide on policies.
Keadilan/ Justice
Para editor selalu menilai naskah berdasarkan intelektualitas mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, kepercayaan, etnis, kebangsaan atau filosofi politik penulis.
Editors always judge texts based on their intellect regardless of the race, gender, belief, ethnicity, nationality or political philosophy of the author.
Kerahasiaan/ Confidentiality
Penyunting ahli dan Penyunting pelaksana dilarang untuk mengungkapkan informasi apa pun yang terkait dengan naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain kepada penulis itu sendiri, editor senior, mitra bestari, dan penerbit.
Expert editors and executive editors are prohibited from disclosing any information related to the manuscript sent to anyone other than to the author himself, senior editor, best partner, and publisher.
Pemberitahuan dan Konflik Kepentingan/ Notification and Conflict of Interest
Semua konten yang tidak diterbitkan yang ditulis dalam naskah dilarang untuk digunakan pada penelitian editor sendiri tanpa konfirmasi dari penulis.
All unpublished content written in the text is prohibited to be used in the editor's own research without confirmation from the author.
Kontribusi terhadap Keputusan Editor/ Contributions to Editor's Decisions
Penilaian Penyunting Ahli membantu para editor untuk membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi antara editorial dan penulis, ini dapat membantu penulis untuk meningkatkan artikelnya.
Editor's Evaluation Experts help editors to make editorial decisions and through communication between editorials and authors, this can help writers to improve their articles.
Kecepatan/ Speed
Setiap penilai terpilih yang tidak merasa memenuhi syarat untuk menilai sebuah penelitian yang diterbitkan pada sebuah naskah atau mengetahui bahwa penilaiannya membutuhkan waktu yang lebih lama, sehingga ia harus memberi tahu para editor dan menarik dirinya kembali dari proses penilaian.
Each selected appraiser who does not feel qualified to assess a study published in a text or knows that the assessment takes longer, so he must notify the editors and withdraw himself from the assessment process.
Kerahasiaan/ Confidentiality
Setiap naskah yang diterima yang dinilai harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Itu tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain tanpa otoritas editor.
Each text received which is considered must be treated as a confidential document. It may not be displayed or discussed with others without editor's authority.
Standar Objektivitas/ Standard of Objectivity
Penilaian harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi kepada penulis tidak dibenarkan. Penilai harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas menggunakan argumen pendukung.
Assessment must be done objectively. Personal criticism of the author is not justified. Assessors must express their views clearly using supporting arguments.
Pengakuan Referensi/ Reference Recognition
Penilai harus mengidentifikasi artikel yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan pengamatan, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Penilai juga harus meminta editor untuk memperhatikan kesamaan atau tumpang tindih di antara naskah yang telah dinilai dan diterbitkan.
The assessor must identify the relevant articles that have not been quoted by the author. Any statements of observation, derivation, or arguments that have been previously reported must be accompanied by relevant citations. The assessor must also ask the editor to pay attention to the similarities or overlaps between the texts that have been assessed and published.
Pemberitahuan dan Konflik Kepentingan/ Notification and Conflict of Interest
Informasi atau argumen rahasia yang diperoleh melalui penilaian Penyunting ahli harus dijaga kerahasiaannya dan dilarang untuk digunakan untuk tujuan pribadi. Para penilai tidak dapat menilai naskah jika mereka memiliki konflik kepentingan dengan penulis, perusahaan, atau lembaga yang terlibat dalam penulisan naskah.
Secret information or arguments obtained through the assessment of the expert editor must be kept confidential and prohibited from being used for personal purposes. Assessors cannot assess the text if they have a conflict of interest with the author, company or institution involved in writing the script.
Standar Pelaporan/ Reporting Standards
Penulis harus menyajikan laporan yang akurat tentang artikelnya dan diskusi objektif tentang signifikansi artikelnya. Data dasar harus disajikan secara akurat. Artikel harus mencakup detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain melakukan penelitian yang sama. Pernyataan penipuan atau laporan yang sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
The author must present an accurate report of the article and objective discussion about the significance of the article. Basic data must be presented accurately. Articles must include sufficient details and references to enable others to carry out the same research. Deception statements or intentionally inaccurate reports are unethical and unacceptable behavior.
Orisinalitas dan Plagiarisme/ Originality and Plagiarism
Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis artikel asli mereka, selain itu, mereka harus mengutip dengan benar jika mereka mengambil artikel atau kata-kata orang lain.
Authors must ensure that they have written their original articles, besides, they must quote correctly if they take other people's articles or words.
Penerbitan Ganda, Pengulangan atau Kebetulan/ Double Publishing, Repetition or Accident
Secara umum, seorang penulis tidak diperbolehkan memiliki publikasi yang sama yang memiliki fokus penelitian serupa pada lebih dari satu jurnal.
In general, an author is not allowed to have the same publication that has a similar research focus in more than one journal